Человек ли Женщина?

Удивительно, многие мужчины совершенно путают понятия: матриархат и феминизм. Они даже не пытаются разобраться в этом, вникнуть, что же это такое!
Почему-то именно феминизм видится для них эдаким призраком злой бабы Яги, который намеревается затащить маленького мальчика в печку, чтобы поджарить. И смех , и грех, одним словом.
Уважать люди и считаться с правами и мнениями друг друга должны в обязательном порядке, преодолевая животную натуру в себе, преодолевая мифы и предрассудки.
 
 
 
Женщины сами поддерживают о себе мнение, как о втором сорте
Грустно, что зачастую женщины сами не придают значению тем словам, которые произносят о себе и тем более не останавливают мужчин, когда они повторяют глупые и заезженные уничижительные эпитеты в сторону людей женского пола.
Как хорошо сказал психолог Н. И. Козлов:» Я уважаю любую женщину, если она стала Человеком!»
Замечательно! Если ты родился женского пола, тебе еще предстоит побороться и доказать, что именно ты являешься Человеком. Забавно!
Только, это было бы смешно, если б не было грустно…
Почему такой вопрос не стоит в отношении мужеской половины человечества?
Если посмотреть с точки зрения разумности, то это еще вопрос, кто более разумен.
Давайте смело посмотрим в глаза статистике:
— Кто лучше учится в школьные годы?
— Кто лучше учится в институтах и университетах?
  • На ком держится семья?
  • Кто более добрый, вежливый и миролюбивый?
  • Кто ухаживает за своей внешностью, чтобы окружающим было приятно на них посмотреть?
  • Кто больше ходит в кино, на выставки, посещает музеи, интересуется духовностью?
  • Чьи сердца больше волнуют возвышенные идеи?
  • Кто больше ходит в храмы?
  • Кого больше на различных тренингах личностного роста?
Ответ очевиден — прекрасные дамы.
А теперь ответим на другой простой вопрос:
  • Кем полны тюрьмы?
  • Кто устраивает драки, поножовщины и потасовки?
  • Кто чаще сквернословит, ругается, критикует и орет?
  • Алкоголики и наркоманы, кого в большей массе мы там видим?
  • Кто больше склонен к порочной, развратной жизни?
  • Кто меньше обращает внимание на своих детей, родных и близких?
Вот и получается, если задуматься и говорить не об отдельных личностях, среди которых есть большое количество умных, достойных и прекрасных людей мужского пола, если говорить именно про среднестатистическое большинство, то кто более похож на человека, какой пол?
Пьющие алкоголь, дерущиеся мужчины или же слушающие красивую оперу женщины? Кто более добр, заботлив и полон любви?
Вот и задумаешься тут…
 
 
 
Может быть, нам всем еще стоит идти к тому, чтобы становится и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
Да, это нелегкий путь, путь изживания из себя рабского духа, который ведет человека на путь порока.
Борьба со внутренним Зверем в себе испокон веков волновала Мудрецов, Святых и Пророков.
Почему же наличие большего количества слабостей и порокв предписывается именно женскому полу? Разве мало мужчин слабовольных, бесхребетных?
Зато, посмотрите, как они защищают свою мужскую стаю!
Дамам бы стоило поучиться этому и поддерживать друг друга!
Чувство солидарности, поддержки — великое дело.
неправда все это, что это врожденное качество, это именно общество воспитывает людей таким образом.
Крепостное право в сознании
Странно, крепостное право отменили, а оно до сих пор присутствует в сознании людей!
Автоматически существует представление о том, что женщины на может быть особо умной. Ее задача- быть милой и улыбаться. стоит же начать высказывать свое мнение, так мужчины тут же начинают пытаться подавить, словно женский ум, это личное им оскорбление, личный вызов им.
Нужно улыбаться, даже когда не хочется, когда ты не согласен с чьим — то мнением. Стоит начать отстаивать свою точку, как прослывешь конфликтной.
Быть милой и улыбаться
 
Как нелепо, противно и странно это видеть повсеместно в различных сферах нашей жизни!
Стоит такое же мнение высказать мужчине, так сама мужская стая смотрит на свояка с уважением и начинает беседовать серьезно и рассудительно.
Словно родиться женсщиной, это своего рода проклятие.
Ты баба и все тут. Знай свое место. Твоя задача — поскорее найти мужика, вцепиться в него всеми своими клешнями, поскорее родить, прощать ему измены и выращивать детей.
Женщина — это тоже человек и у нее есть Душа, свой путь и жизненные задачи?
Что это такое? Не слышал!
Конечно, с другой стороны и сами барышни пропитываются этим ядом, начинают махать своими избранниками друг перед другом, словно это трофей, некий приз. Девушки с ранних лет начинают доказывать, что они — привлекательные самочки, которые на хорошем счету у альфа — самцов.
Культура общественного сознания оказывает огромное значение на девушек с ранних лет.
Если было бы как можно больше умных и достойных девушек, которые развивают свой ум и свои способности, то общество смирилось бы с этим, как это и произошло в славной Америке. Нам же еще только предстоит пройти этот путь.
 
 
Любовь — только одна из сфер нашей жизни
Я уже несколько лет работаю на себя и занимаюсь сайтами. Как долго мне пришлось бороться с драконом внутри себя, борясь с мыслеформой о том, что я же баба, какие мне сайты, какое мне СЕО!
Со временем все больше стала понимать, что это не играет роли. Играет роль только наличие врожденного интеллекта, упорства и труда.
Любовь — это прекрасно! Восхитительно, когда счастливые пары складываются, находят друг друга и идут по жизни, поддерживая друг друга, радуя своей любовью.
 
Любовь — это чудесно!
 
Но, скорее бежать, хватать того, кто под боком, зачем это все нужно и кому?
Почему социум не внушает мужчинам, что дети — это важно? И не нужно все валить на биологию, все это ерунда! Мы принадлежим к одному биологическому виду, все дело в воспитании и установках. У кавказцев дети — это святое. Такой никогда не бросит ребенка и будет его содержать.
Зачем полностью зависеть от мужчины, возникает вопрос?!
Чем больше жертвуешь собой, тем меньше это ценится. Девочек учат быть послушными, а мальчиков — храбрыми, девочкам говорят быть скромными, а мальчиков — дерзкими и добиваться своего.
 
 
Почему домашняя работа полностью на женщине?
Странно, логично было заниматься домашним хозяйством, когда было много домашней мужской, грубой работы в деревне у мужчин. Но, сейчас? Когда оба работают и приходят домой уставшие, почему женщина должна пахать, как конь в две смены?
В Америке давно установили, что даже за любимым малышом муж и жена поровну ухаживают.
Помню, как молодой папаня пожаловался мне, что ему приходилось вместе с другом гулять с коляской по улице со своим сыном. Мол, кругом мамаши и я такой с другом хожу. Сказал он с обидой в голосе.
Ах, как же он утомился, несчастный! Бедный, бедный мальчик, это же так тяжело!
И на этом фоне как приятно встретить в супермаркете заботливого отца, который с нежностью смотрит на своего сыночка или доченьку и разговаривает, рассказывает интересные истории. Однако, таких меньшинство. А жаль!
Побольше бы достойных, благородных и любящих отцов, тогда и мир был бы прекрасней!
Да, все можно валить на социум, но, ведь мы также являемся его частью, так давайте работать над этим! Улучшать и корректировать некоторые моменты, вести разъяснительную работу над сознанием людей.
Чтобы два человека стремились создавать дома тыл и комфорт, радовать друг друга и заботиться.
 
 
Семья, это такая же работа, только за нее еще и не платят
  • вот что сказала мне психолог, преподающая в нашем институте, когда пришла к ней пить чай и общаться. Анна Витальевна была замученная и уставшая. Зачем же тогда нужна такая семья, подумалось мне…
Забавно, социум яростно внушает женщинам, что ее смысл жизни — замужество, это якобы эпогей счастья, кульминация ее самореализации. Женщины бегут, рвутся, а оптом с ужасом обнаруживают, что вот он муж — есть, дети — есть, а счастья — нет. А вместо этого — усталость, лишь капля благодарности и ощущение, что где-то ее обманули.
Как мало есть счастливых семей, чтобы реально люди жили в ладу и гармонии. Все видно по лицам. Люди просто идут по улице, гуляют в магазине и видно, что все у них по принципу :»Терпится и любится». Только вот, любится ли? Это еще тот себе вопрос!
Определенно можно сказать, что терпится, это точно!
Может быть, все дело было , конечно еще в том, что в Советское время люди дружили до свадьбы год. Если физическая близость была под запретом, получалось, на первом месте было общении. Если человек не интересен и раздражает, тогда год с ним не сможешь дружить в любом случае. Сейчас же многое сводится к биологии и биохимии.
Трах, бах, потом очнулись, а перед глазами чужак лежит в постели рядом!
Зачем он-она? Разбегаются дальше, а в сердца уже раненные и полные обиды и травмы.
Сейчас все больше акцент делается на женской сексуальности и привлекательности. Скажут комплимент «сексуальная», а женщина и радуется. что ее до уровня самочки опустили.
 
 
Как редки комплименты, наподобие: обаятельна,очаровательная, веселая, умная, остроумная. Редки комплименты именно качеству характера, качеству ума, личности, способностям.
Так человек ли женщина?
Порою вести себя, чисто как самочка, выгоднее, но разве можно животную самочку уважать и считаться с ее интересами, если мужчина считает себя человеком и это звучит гордо?
Пока сами девушки не осознают, что быть Человеком — Личностью несравненно больше…
От уважения выигрывают все
Давайте все вместе стремится к тому, чтобы люди уважали друг друга. не зависимо от пола, расы и вероисповедания! Ведь мужчинам тоже не нравятся женские манипуляции, а что им остается делать, если она не имеет права открыто и доброжелательно высказать свое мнение, с чем она не согласна и приходимся многим «косить под дурочку», играть из себя то, чем она не является на самом деле.
Если девушка будет искать себе пару, не гонимая страхом общественности, остаться одной с якобы 40 кошками (хотя чем плохи кошки, ведь и холостые, одинокие мужчины с удовольствием живут с котом-друганом, только это почему-то не высмеивается совершенно), а выбирать себе того, с кем пойдет по жизни, уважая его, то и семьи будут лучше.
Как много есть пар, где жена за спиной поливает мужа грязью, а он ее. Зачем это нужно?
Если люди будут уважать друг друга и учиться договариваться, искать взаимовыгодный вариант, в котором им обоим будет хорошо.
Чтобы семьи строились не на страхе, а на уважении и понимании друг друга. Конечно, это некий идеал, к которому можно стремится, все столь несовершенно в нашем мире.
Но, когда то и крепостное право было нормой…
Сейчас мы свободные люди, сами можем выбирать, где и на кого работать, как жить и с кем, во что или в кого верить и это прекрасно!
 
 
Свобода — это восхитительно! Свобода стоит того, чтобы за нее бороться! Ведь однажды наши сестры боролись за право строить жизнь по собственному разумению и победили!
Мы же сейчас пользуемся их наработками и результатами их трудов!
Если уважаешь женский пол, поддержи канал лайком! 🙂
Понравилась статья? Поддержите сайт лайками в соц. сетях и да пребудет с вами соционика!

Обсуждение: 2 комментария

  1. Аноним:

    «Человек ли женщина?»
    Исходя из вашего опуса, ответ яcный — нет.

    «Удивительно, многие мужчины совершенно путают понятия: матриархат и феминизм.

    Уважать люди и считаться с правами и мнениями друг друга должны в обязательном порядке, преодолевая животную натуру в себе, преодолевая мифы и предрассудки.»
    Если ваша цель на столь блага, то почему вы её продвигаете под флагом ФЕМИНизма, а не к примеру гуманизма? Зачем разделять своё движение по половой принадлежности, если корнем проблемы являются все и всем бы было лучше еслиб её не было?

    «Кто лучше учится в школьные годы?»
    «Кто лучше учится в институтах и университетах?»
    Те у кого есть привилегия женского пола?
    «На ком держится семья?»
    На родителях?
    Уж точно не на тех, кто является инициатором расторжения брачного договора.
    «Кто более добрый, вежливый и миролюбивый?»
    Вежливость и миролюбивость не зависят от морального качества человека, и последнее трудно приписать к любому из полов.
    «Кто ухаживает за своей внешностью, чтобы окружающим было приятно на них посмотреть?»
    Ответственные люди и те у кого больше ничего нет кроме внешности.
    «Кто больше ходит в кино, на выставки, посещает музеи, интересуется духовностью?»
    Гуманитарии.
    «Чьи сердца больше волнуют возвышенные идеи?»
    Те кто меньше всего думают о том как их воплотить в реальность?
    «Кто больше ходит в храмы?»
    Теисты.
    «Кого больше на различных тренингах личностного роста?»
    Глупых людей.
    «Кем полны тюрьмы?»
    Теми кого чаще ловят и на дольше сажают.
    «Кто устраивает драки, поножовщины и потасовки?»
    Какой пол чаще всего является причиной, по которой устраиваются драки, поножовщины и потасовки?
    «Кто чаще сквернословит, ругается, критикует и орет?»
    Не культурные люди.
    «Алкоголики и наркоманы, кого в большей массе мы там видим?»
    Рабочий класс, в основном с низшим показателем IQ, а так же разбитых людей, у которых противоположный пол отобрал всё и ещё чуть чуть.
    «Кто больше склонен к порочной, развратной жизни?»
    Люди с огромным количеством свободного времени и средств.
    «Кто меньше обращает внимание на своих детей, родных и близких?»
    Те, кто чаще всего являются инициаторами конфликтов в семье.

    «…если говорить именно про среднестатистическое большинство…»
    Если говорить именно про среднестатистическое большинство, то вы даже и не начали о нём говорить и рановато строите какие-либо выводы.

    Надеюсь я могу пропустить часть где «Мужчина должен» с той же аргументацией почему «Женщина должна» — не является солидным аргументом. Также пропущу моменты, с которыми я был бы в той или иной мере согласен, еслиб не соус, под которым они подаются, делая меня безразличным ко всему блюду.

    «неправда все это, что это врожденное качество, это именно общество воспитывает людей таким образом.»
    Врождённые качества играют одинаково важную роль с тем как человек воспитывался, или же всётаки соционика — лженаука?
    «Автоматически существует представление о том, что женщина не может быть особо умной.»
    Может потому что среди женщин, если говорить именно про среднестатистическое большинство, многократно реже встречаются представители с IQ выше (а так же ниже) среднестатистического?
    «Твоя задача — поскорее найти мужика, вцепиться в него всеми своими клешнями, поскорее родить, прощать ему измены и выращивать детей.»
    Может потому что среди женщин, если говорить именно про среднестатистическое большинство, многократно чаще встречаются представители со скоропортящимися свойствами, такими как биологическая красота и репродуктивная способность?
    «Если было бы как можно больше умных и достойных девушек, которые развивают свой ум и свои способности, то общество смирилось бы с этим»
    Именно.
    «как это и произошло в славной Америке.»
    Вы не знаете, что произошло и происходит в славной Америке.
    «Нам же еще только предстоит пройти этот путь.»
    Боже упаси!
    «какое мне СЕО!»
    Во первых, не CEO, а ген. дир., во вторых для того чтобы стать CEO нужно иметь профессиональные способности (определитель, которых чаще всего является IQ) и способностью пахать как сумасшедший (быт не в счёт), чем, если говорить именно про среднестатистическое большинство, девушки располагают многократно реже мужчин.
    «Играет роль только наличие врожденного интеллекта, упорства и труда.»
    Именно.
    «Мы принадлежим к одному биологическому виду, все дело в воспитании и установках.»
    «У кавказцев дети — это святое. Такой никогда не бросит ребенка и будет его содержать.»
    Мне нужно указывать на радикальное различие поведения животных одного вида в зависимости от пола или подвидов друг от друга разделившихся в результате разного ареала обитания или сами справитесь?
    «Девочек учат быть послушными, а мальчиков — храбрыми, девочкам говорят быть скромными, а мальчиков — дерзкими и добиваться своего.»
    Т.е. обучают развивать врождённые свойства характера, если говорить именно про среднестатистическое большинство, свойственные большей степени тому или иному полу?
    «Почему домашняя работа полностью на женщине?»
    Потому что, если говорить именно про среднестатистическое большинство, женщины пытаются жениться вверх, соответственно те, кто меньше зарабатывает — должен больше работать. Ну плюс, если говорить именно про среднестатистическое большинство, женщины более чувствительны к беспорядку и предрасположены к подчинению, следовательно они раньше мужчин будут раздражены беспорядком и сильнее подвержены факторам заставляющим его убирать.
    «Однако, таких меньшинство. А жаль!»
    Если б вы действительно говорили именно про среднестатистическое большинство, то у вас были бы последовательные умозаключения о том, как с этим бороться, вместо чувств сожаления и несовершенства мира.
    «Забавно, социум яростно внушает женщинам…»
    Социум яростно внушает всем не обязательно продуктивные идеи, просто, если говорить именно про среднестатистическое большинство, мужчины чаще имеют врождённую способность сопротивляться социуму (и наоборот).
    «Как редки комплименты, наподобие: обаятельна, очаровательная, веселая, умная, остроумная. Редки комплименты именно качеству характера, качеству ума, личности, способностям.»
    Во первых, часть комплиментов — не выгодна для высказывающего, во вторых, часть отнюдь не редка, в третьих, если говорить именно про среднестатистическое большинство, чьей привилегией является получение комплиментов?

    «Так человек ли женщина?»
    Сказал же, что нет!

    «Ведь однажды наши сестры боролись за право строить жизнь по собственному разумению и победили!»
    Если вы приверженка феминизма, то они не являются вашими сёстрами, потому что они сознательно отреклись от ношения данного значка на своей груди во имя здравого смысла.
    «Мы же сейчас пользуемся их наработками и результатами их трудов!»
    Нет, вы сейчас бездумно жрёте социально общественную конструкцию зарубежного либерального движения узурпировавшего феминизм. Нет, наработками конечно тоже пользуетесь, но именно что бездумно пользуетесь и просите ещё.
    «Если уважаешь женский пол, поддержи канал лайком!»
    Я не уважаю женский пол, потому что принадлежность к тому или иному полу не приравниваю к человечности.

    Так ответьте же мне на вопросы:
    Как это относится к соционике?
    Почему вы публикуете и пропагандируете идеи, о которых сами всерьёз не задумывались?
    Почему вы считаете, что вы достойны того, чего желаете и следовательно почему вам кто-то что-то обязан?

    Габен

    Ответить
  2. Аноним:

    Моя критика относительно данной статьи.

    https://pastebin.com/GnFGCFJK

    Габен

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2019 Колибри ИЭЭ ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru